Прерывание полового акта
Этот способ заключается в выведении полового члена из влагалища до начала семяизвержения и, наверное, является самым древним контрацептивным средством. Еще в Библии описано, как Онан изливал свое семя на землю, чем прогневал Бога.

Прерванный половой акт является весьма неэффективным контрацептивным методом. Во-первых, не каждый мужчина способен чувствовать наступление эякуляции и контролировать себя в этот момент. Во-вторых, некоторое количество сперматозоидов выделяется в самом начале полового акта вместе с секретом куперовых желез. По некоторым данным, этот «авангард» состоит из самых подвижных и жизнеспособных сперматозоидов, что, соответственно, делает вероятность зачатия весьма высокой. Кроме того, при повторных половых актах во влагалище может попадать сперма, оставшаяся на стенках мочеиспускательного канала мужчины после первой эякуляции.

Мне часто приходится отвечать на вопросы – может ли наступить беременность, если сперма попала на влагалище, лобок, анальное отверстие, живот, в глаз, на макушку и т.д. Ответ вполне очевиден – попадание спермы не увеличит вероятность зачатия, но при использовании в качестве метода контрацепции прерванного полового акта эта вероятность и без того достаточно велика, поэтому наступление беременности очень даже возможно. Если же половой акт был не вагинальным (при практиковании петтинга, орального, анального или какого-либо другого вида секса), вероятность зачатия таким образом практически сведена к нулю.

Согласно статистике, из 100 пар, практикующих прерванный половой акт в качестве контрацептивного метода, через год беременность наступает у 20-25 из них. Кроме ненадежности этого метода следует заметить его вредность с психологической и неврологической точки зрения – необходимость извлекать половой член нарушает ощущения оргазма, как у мужчины, так и у женщины, что может приводить к неудовлетворенности половым актом. А отсутствие стимуляции головки полового члена во время эякуляции может вызывать нарушение ее механизмов, приводя к развитию разных нарушений (например, ретроградной эякуляции – выбросу спермы в мочевой пузырь).

Думаю, что на него не стоит надеяться, т.к. 100% гарантии не даёт.

А что даёт 100% гарантию? Только стерилизация. Мы часто используем прерванный половой акт.Я почему то уверена в муже,что он сделает всё вовремя.А вот после презервативов я иногда чувствую дисконфорт.

Мы с мужем только пару раз пользовались презервативами - ни ему, ни мне это не понравилось. До беременности я 3 года пил "Жанин". Нас устраивало. А вот сейчас вопрос предохранения стоит особо остро.... Как вариант прерванный ПА, но есть сомнения. Как то сейчас боязно забеременеть, когда карапузу то всего-ничего... .

Это доказано учеными и долгой практикой.
А после спирали у меня и у моей мамы появилась миома. Вот и многие наши очень хорошие знакомые задумываются "а стоит ли ставить спираль". У меня миому увидели при втором кесарево и по многим показаниям удалили матку и яичники. Поэтом подумайте, а стоит ли ставить спираль.

Согласна на всё 100%

Мерседес
А мне теперь вообще о беременности даже и не мечтать, всё удалили